昨日はα900が気になっておりましたが、だからって全く気になってないはずもなく、新しいのが出るたびに欲しくなるのがiPodというものですよ、はい。

やっぱりnanoのカラフル具合と薄さが一番気になります。

機能的な部分ではセンサーとかtouchならスピーカーとかありますが、どれもiPhoneで既に網羅してるものがほとんどだし、と考えればすぐに買うリストには入らないんですね、これが。

もっと言うと、一番の理由は最近ほとんどヘッドフォンで音楽を聴かなくなった、これに尽きます。ホントは聴きたいけれど、耳の調子の都合上、ヘッドフォンで聴くという行為はよろしくないので。。。だからって、音楽聴かないどころか今まで以上に聴いております。ただ、移動中とか外出してる時、今までならヘッドフォンを確実に耳にしてる状況でしなくなった、というだけで。

iPhoneは完全に電話機＆ネットマシン、今持ってる古いiPod nanoは仕事マシンなiMacに繋いでスピーカーからnanoに入ってる音聴く用みたいな使い方になってます。こういう状況からして、今の自分に一番相応しいiPodはiPod classic。ヘッドフォンで聴くのではなくて、完全に音源のデータフォルダとしてのメカが欲しい、と。それで、ちょこっとヘッドフォンで聴きたい時にも120GBの中からサッと聴けるし。何人かで共有して聴きたい時はチープなスピーカーのあるiPhoneでジャケット見ながらモノラルでAMラジオのようなサウンドをBGMに会話すれば良いし。classicの120GB位の音用の容量があれば全く問題無いけれど、nanoなどの16GB程度だと、音源データフォルダという使い道では少なく感じるようになって来た。うん、買うならclassicだ。

すでに販売している新しいiPod nanoとiPod classicですが、ようやく実機を触ってみたのでちょいと。

質感的にはよろし。nanoの薄さはとっても欲しくなります。そろそろ持ってるnanoがボロになってきてるので、欲しかったのですが、いじってて、どうしようもなく気になったことが。

nanoもclassicもなのですが、動作が1テンポ遅い。特に、iPhoneでお気に入りのCover Flowが全然操作感が違ってちょっとがっかり。Cover Flow自体は初めて触った方であればそこそこ快適に操作出来るとも思うけれど、iPhoneのタッチパネルでの心地良いグリグリ感を知ってしまった人間としては、nanoもclassicもダメ！な部類だと思う。

nanoとclassicの、Cover Flowで登録されてるアルバムのジャケットをズラーッと眺めるってのであれば、一気に気持ちよく操作できるのだけれども、ざっと眺めてて聴きたいジャケを見つけた時に、きっちりプラス心地良い選択が出来ない。これがiPhoneだとジャストで出来るのにー、と思ったのでありました。

しかし、これまで通りに移動のお供として音楽を色々聴くって部分で言えば、全然アリだし、新しいnano欲しい。

まだ実機を見ぬiPod touchはヘッドフォンジャック問題（iPhoneではジャック部分が独特に凹んでて、L型ピンが上手く刺さらない。これと同じ仕様にtouchもなっているのではないか！？と言われている）が解決してないから、実機を見るまでは買いかどうかは保留ですな。

2007.09.12追記

iPod touchのヘッドフォンジャックですが、他のiPodと同じく、これまで通りの平面に穴の開いたカタチなんですね。アップルストア銀座の店員さんに聞いたら不明と言われたので、そうかーって思っておりました。細かくチェック出来てませんでした。でも良かった。買おう。

単に赤と白のこのバナーがキレイだったので。

深い意味やアフィリエイト狙いではありません（笑）。