Home > Archives >
OLYMPUS PEN E-P1
- 2009-06-16 (火)
- electric

ようやく出て来ました、オリンパスのマイクロフォーサーズ機OLYMPUS PEN E-P1。プロトタイプからはデザインが変わってしまったものの、この小ささで可愛いメカで欲しい。
フォーサーズマウントのレンズもアダプタ装着でAFが使えるし、今持ってるレンズも活かせるとあらば買うでしょ。しかし、このボディにフォーサーズマウントレンズはやっぱり似合わない。となると、マイクロフォーサーズ専用レンズがイイ!ってことになるのであるが、一緒に発表された2つのレンズはまだ暗い。もっと明るいレンズが出て欲しい。それでも欲しいのはフルではないけれどHD動画が撮れるという部分。動画機能をとっても使いたい。
メカ的にはこれだけコンパクトなボディに高性能を詰め込んだということで注目されるのも分かるけれど、やはり外観というかデザインですな。コンデジともデジ一眼とも違う可愛いデザイン。見た目は大事です。もちろんずっとオリンパス使って来てるのもあって、フォーサーズ機の写真の色とかも好きだから個人的にはそれだけでもいいのだけれど、普通にパッと見で可愛いキレイなデザインだから写真撮ってみたいというのも大いにあると思うし、そういう部分にちゃんとフォーカスが向けられたメカっていう意味でも注目のメカでありますね。
気になるレンズとデジ一眼を触ってきた。
- 2009-04-12 (日)
- electric
売り上げランキング: 20023

E-420 とのセットとしても OK
デジタル対応らしからぬ(いい意味で)独特の描写
実質的な標準レンズ
売り上げランキング: 24468
以前、上記でエントリしてる、シグマの30mm F1.4のレンズとオリンパスのE-620の実機が展示してあったので触ってみた。
メカの感触的部分として、E-620はとっても小さいのぉー、と。シグマのレンズが大口径なので、ちょっとアンバランスかも!?ってな感じもしたけれど、実際に撮る構えをしてみると、手になじむ感じでありました。で、撮れた画というのは、焦点部分の以外のボケもイイ感じでありました。家電量販店の売場内なので、ごちゃごちゃしてて、普段自分で撮る画とは全然違ってはいるけれど、屋外ならもっと面白そうって期待出来る感じといいましょうか。E-620の画のブルーがE-300に近くて良いです。
それから、ソニーのデジ一眼のコーナーにα900とソニーマウントのこのシグマのレンズがあったので、こちらも試しにいじってみる、と。
売り上げランキング: 47565

孤立無援のフラッグシップ
ベータのカタキをアルファで討つ……?
オリンパスの場合、フォーサーズ規格なので、30mmのレンズとはいえ、倍の60mmレンズとなるので、画角も広角とはいえなくなるのですが、α900はフルサイズなので30mmは30mmのままで、広角に近くてこれはこれで良いなぁ、と。それ以上にα900のAFの精度の高さの方が驚きで自分の目が追いたい所に正確にピントがサッと合うという、さすがなフラッグシップメカ!ってのを体感できました。
家電量販店で30分程度この2台以外にも色々と最近のメカをいじってみて、やっぱり写真を撮りたい!って思わせるメカあってこそ写真を撮りたくなる人間だとつくづく思いました。
OLYMPUS E-30
- 2008-11-05 (水)
- electric
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
- 2008-03-29 (土)
- electric
売り上げランキング: 875
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
地味に再発している新しいデジ一眼欲しい病ですが、新しいボディも欲しいのはもちろんではあるけれど、現在所有するオリンパスのE-300でも使えるかなり欲しい感じのパンケーキレンズがもうすぐ出るのが超楽しみであります。
ニュースリリースを見た時には「出るんだ。。。」程度だったものの、E-3のムック本を立ち読みしたらこのレンズで撮ったもののサンプルも載ってたので、それを見て抜群に欲しくなったのでありました。
今一番使うのが「OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro」で、マクロ撮影のボケは素晴らしいけれど、通常に撮るにはフォーサーズ規格は銀塩で言うところの2倍換算なので100mmとなってしまい、このパンケーキレンズの50mmな感じが丁度よい、と。
ついでにE-3も欲しくなってきた!
売り上げランキング: 9511

外撮り最強カメラ
機能・性能は文句なし!オリンパス渾身のカメラです
ほぼ満足だけど
インプレスジャパン (2008/03/21)
売り上げランキング: 1445

説明書で充分
内容の補足
レンズについてもう少し詳しいとよかったな
Home > Archives >






